动态应用程序安全测试 (DAST)

最后修改于 2025 年 4 月 4 日

动态应用程序安全测试的定义

动态应用程序安全测试 (DAST) 是一种黑盒安全测试方法，通过模拟外部攻击来分析运行中的应用程序是否存在漏洞。与静态分析不同，DAST 在应用程序的运行时状态下对其进行检查，以真实用户或攻击者的方式与之交互。它通过发送恶意输入并分析响应来识别注入攻击、身份验证问题和服务器错误配置等安全缺陷。这种方法可以洞察应用程序在攻击条件下的行为，揭示代码审查中可能遗漏的漏洞。DAST 工具通常在没有源代码访问权限的情况下运行，因此适用于测试第三方或遗留系统。

DAST 专注于识别可能在生产环境中被利用的安全漏洞。它测试完整的应用程序，包括所有集成组件和依赖项。这使得它在查找运行时特定的问题（例如会话管理问题或不安全的 API 端点）方面特别有效。通过模仿现实世界的攻击场景，DAST 帮助组织了解其在 OWASP Top 10 等框架中所概述的常见威胁方面的暴露程度。测试从“外部到内部”进行，提供了黑客对应用程序安全的视角。

DAST 的更广泛背景

DAST 在现代应用程序安全计划中发挥着至关重要的作用，它补充了 SAST（静态应用程序安全测试）和 IAST（交互式应用程序安全测试）等其他测试方法。在 DevSecOps 管道中，DAST 提供了运行时安全验证，弥合了开发和运营之间的差距。对于那些持续暴露于基于互联网威胁的 Web 应用程序和 API 来说，它尤其有价值。随着组织将安全左移，DAST 工具已经发展到可以在开发周期早期集成。这使得团队能够在生产部署之前识别和修复漏洞。

日益复杂的网络安全格局使得 DAST 成为 PCI DSS、HIPAA 和 GDPR 等合规性框架的重要组成部分。这些法规通常要求对处理敏感数据的应用程序进行定期的安全测试。DAST 通过提供安全评估的文档证据，帮助组织满足这些要求。除了合规性之外，DAST 还通过量化漏洞的严重性和潜在业务影响来支持风险管理。与渗透测试和威胁建模相结合，它构成了应用程序安全的全面方法。

DAST 的特点

• 运行时分析 - 在应用程序运行时对其进行测试，这与检查静态代码的静态分析工具不同。
• 黑盒方法 - 不需要访问源代码，使其成为测试第三方或已编译应用程序的理想选择。
• 攻击模拟 - 模拟现实世界的黑客技术，以识别可利用的漏洞。
• 配置感知 - 检测源于服务器错误配置和特定环境弱点的问题。
• 身份验证测试 - 评估登录机制、会话管理和访问控制是否存在缺陷。
• CI/CD 集成 - 现代 DAST 工具可以在开发管道中自动化扫描，以进行持续的安全验证。

DAST 解决方案的类型

DAST 解决方案在实现方式、范围和自动化程度方面各不相同，以满足不同的安全测试需求。从全自动扫描器到手动渗透测试工具，DAST 领域为各种规模和安全成熟度的组织提供了选择。在这些类型之间进行选择取决于应用程序的复杂性、合规性要求和可用的安全专业知识等因素。了解这些差异有助于团队选择最适合其特定环境和风险状况的 DAST 方法。

自动 DAST 扫描器可以快速提供广泛的覆盖范围，但可能会产生误报，而手动测试则以时间和资源为代价提供更深入的分析。一些解决方案专注于特定类型的应用程序，如 Web API 或移动后端，而另一些则跨多种技术提供全面的覆盖。DAST 的发展也导致了混合方法，这些方法结合了不同测试方法的优势。下面我们概述了当今可用的主要 DAST 解决方案类型。

类型	描述
自动 DAST 扫描器	基于工具的解决方案，可自动爬取应用程序并扫描已知漏洞。它们提供快速扫描，配置极少，但可能遗漏复杂的逻辑缺陷。
手动渗透测试	安全专家结合 DAST 技术和道德黑客技能手动探测应用程序。这种方法可以发现复杂的漏洞，但需要大量的时间和专业知识。
面向 API 的 DAST	专门用于测试 REST、SOAP 和 GraphQL API 在特定于 API 架构和协议的漏洞的工具。
混合 DAST/IAST	将动态测试与运行时检测相结合，以获得更准确的结果并减少误报。
云原生 DAST	SaaS 解决方案，可动态扩展以测试大型分布式应用程序和微服务架构。

DAST 的优势

DAST 为希望加强应用程序安全状况的组织提供了许多优势。它能识别在生产环境中实际可利用的漏洞，而这与代码分析中发现的理论性弱点不同。通过从外部视角进行测试，DAST 揭示了攻击者可能如何破坏应用程序，包括通过链式漏洞。这种真实世界的验证有助于根据实际风险而不是仅凭潜在的严重性分数来确定修复工作的优先级。此外，DAST 不需要访问源代码，使其能够灵活地测试第三方或遗留系统。

另一个显著的好处是 DAST 能够检测静态分析无法找到的配置级别安全问题。这包括仅在运行时才会显现的 Web 服务器、数据库和中间件组件的问题。DAST 还通过测试它们是否正确阻止攻击尝试来验证 WAF（Web 应用程序防火墙）等安全控制的有效性。对于受合规性驱动的组织，DAST 提供了可审计的安全测试证据，支持监管要求。当集成到 CI/CD 管道中时，DAST 可以在不减慢开发周期的情况下实现持续的安全验证。

实施最佳实践

• 先在暂存环境中测试 - 避免首先扫描生产系统，以防止服务中断。
• 结合 SAST 以获得全面的覆盖 - 与静态分析一起使用 DAST，以捕捉运行时和代码级别的缺陷。
• 尽可能进行身份验证扫描 - 测试已登录的功能，以发现特权工作流中的漏洞。
• 定期安排扫描 - 定期进行 DAST，并在应用程序发生重大更改后进行，以维护安全性。
• 调整扫描配置 - 调整爬行深度和攻击向量以匹配您的应用程序架构。
• 按风险对发现结果进行优先级排序 - 集中修复潜在影响最大的漏洞。
• 与开发工作流集成 - 将 DAST 集成到 CI/CD 管道中以提供持续的安全反馈。

来源

OWASP DAST

在本文中，我们深入探讨了动态应用程序安全测试 (DAST)，探讨了其定义、背景、特点、类型、优势和最佳实践。本综合指南为读者提供了在其安全计划中有效实施 DAST 的知识。

作者

我叫 Jan Bodnar，我是一名充满热情的程序员，拥有丰富的编程经验。我自 2007 年以来一直在撰写编程文章，分享关于语言、框架和最佳实践的见解。迄今为止，我已撰写了 1400 多篇文章和 8 本电子书，涵盖了从初学者教程到高级开发技术的主题。凭借十多年的编程教学经验，我努力使复杂概念对学习者和专业人士来说都易于理解且切合实际。

所有测试术语列表。